<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [critique] The Vampire Diaries &#8211; Pilote</title>
	<atom:link href="http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html</link>
	<description>Just an other Remoteland</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Sep 2011 07:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Ana GBMF</title>
		<link>http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html/comment-page-1#comment-6020</link>
		<dc:creator>Ana GBMF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arkhamasylumnarrative.com/?p=1810#comment-6020</guid>
		<description>What the what?

Je n&#039;ai pas bien saisi le sens de votre propos, cher non-lecteur.
Viendrait-on ici taper sur mon style d&#039;écriture, et non le contenu d&#039;une critique vieille de plus d&#039;un an, sur un pilote qui ne m&#039;avait pas particulièrement emballé?
Non pas que je puisse le prendre mal, mais s&#039;il y avait réclamation d&#039;un accroissement d&#039;objectivité et de sérieux ici, nous ne proposons malheureusement pas ce genre de service sur ce site (voir éditorial). Ceci pour plusieurs raisons :
En fanboys, nous cherchons avant tout à nous faire plaisir, à extérioriser le guili-guili ou son manque que nous procure la vision d&#039;une œuvre audiovisuelle, à informer le lecteur sur des détails d&#039;Histoire télévisuelle (pas ici, puisque je n&#039;avais rien à dire). La lecture de critiques soit disant objectives nous ennuyant en général ou nous donnant envie de réagir (et donc d&#039;être subjectifs), nous préférons emprunter le chemin de la communication classique : une pensée, peu importe laquelle, d&#039;un émetteur vers un récepteur, ce dernier réagissant au message en le modifiant, en lui greffant de nouvelles données, provoquant par là-même une interaction, même si dialogue, il n&#039;y a pas. Je schématise grossièrement, et je devrais me faire taper sur les doigts, mais bon, pour dire que.

Pour conclure, pourrait-on imaginer le développement de ce propos qui est le votre? Mmm? 
Peut-être que je n&#039;ai vraiment rien compris, après tout, à ce que vous disiez. 
Boh, après tout-bis. Merci d&#039;être passé par chez nous. Ce fut court mais intense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What the what?</p>
<p>Je n&#8217;ai pas bien saisi le sens de votre propos, cher non-lecteur.<br />
Viendrait-on ici taper sur mon style d&#8217;écriture, et non le contenu d&#8217;une critique vieille de plus d&#8217;un an, sur un pilote qui ne m&#8217;avait pas particulièrement emballé?<br />
Non pas que je puisse le prendre mal, mais s&#8217;il y avait réclamation d&#8217;un accroissement d&#8217;objectivité et de sérieux ici, nous ne proposons malheureusement pas ce genre de service sur ce site (voir éditorial). Ceci pour plusieurs raisons :<br />
En fanboys, nous cherchons avant tout à nous faire plaisir, à extérioriser le guili-guili ou son manque que nous procure la vision d&#8217;une œuvre audiovisuelle, à informer le lecteur sur des détails d&#8217;Histoire télévisuelle (pas ici, puisque je n&#8217;avais rien à dire). La lecture de critiques soit disant objectives nous ennuyant en général ou nous donnant envie de réagir (et donc d&#8217;être subjectifs), nous préférons emprunter le chemin de la communication classique : une pensée, peu importe laquelle, d&#8217;un émetteur vers un récepteur, ce dernier réagissant au message en le modifiant, en lui greffant de nouvelles données, provoquant par là-même une interaction, même si dialogue, il n&#8217;y a pas. Je schématise grossièrement, et je devrais me faire taper sur les doigts, mais bon, pour dire que.</p>
<p>Pour conclure, pourrait-on imaginer le développement de ce propos qui est le votre? Mmm?<br />
Peut-être que je n&#8217;ai vraiment rien compris, après tout, à ce que vous disiez.<br />
Boh, après tout-bis. Merci d&#8217;être passé par chez nous. Ce fut court mais intense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html/comment-page-1#comment-6019</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 18:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arkhamasylumnarrative.com/?p=1810#comment-6019</guid>
		<description>Mauvaise critique non pas pour son contenu mais pour son style d&#039;écriture. Certes cette série est peut être un peu &quot;niaise&quot;, mais est il indispensable d&#039;être tout aussi niais pour le faire comprendre?

Merci pour cette critique objective et sérieuse.

A jamais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mauvaise critique non pas pour son contenu mais pour son style d&#8217;écriture. Certes cette série est peut être un peu &laquo;&nbsp;niaise&nbsp;&raquo;, mais est il indispensable d&#8217;être tout aussi niais pour le faire comprendre?</p>
<p>Merci pour cette critique objective et sérieuse.</p>
<p>A jamais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ana GBMF</title>
		<link>http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html/comment-page-1#comment-5713</link>
		<dc:creator>Ana GBMF</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 10:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arkhamasylumnarrative.com/?p=1810#comment-5713</guid>
		<description>BON, j&#039;ai regardé le second épisode, c&#039;est encore pire. Mais vraiment. Même Ian Somerhalder qui pourrait être l&#039;exception à la règle. On sait encore moins où on va.

Quant à Roswell, ça m&#039;a sauté aux yeux, pour le pilote. Je n&#039;ai vraiment pas su dire pour quoi au départ (même si le physique de Nina Dobrev et celui de Shiri Appleby...). Ca concerne surtout l&#039;ambiance du pilote et la relation entre les deux héros. C&#039;est édifiant.

En tout cas, merci de la visite, Vladkergan ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BON, j&#8217;ai regardé le second épisode, c&#8217;est encore pire. Mais vraiment. Même Ian Somerhalder qui pourrait être l&#8217;exception à la règle. On sait encore moins où on va.</p>
<p>Quant à Roswell, ça m&#8217;a sauté aux yeux, pour le pilote. Je n&#8217;ai vraiment pas su dire pour quoi au départ (même si le physique de Nina Dobrev et celui de Shiri Appleby&#8230;). Ca concerne surtout l&#8217;ambiance du pilote et la relation entre les deux héros. C&#8217;est édifiant.</p>
<p>En tout cas, merci de la visite, Vladkergan ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vladkergan</title>
		<link>http://arkhamasylumnarrative.com/series/critique-the-vampire-diaries-pilote.html/comment-page-1#comment-5712</link>
		<dc:creator>Vladkergan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 20:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arkhamasylumnarrative.com/?p=1810#comment-5712</guid>
		<description>Je trouvais pour ma part que cela flirtait bon le Dawson au niveau romance, mais après votre éclairage sur le parallèle avec Roswell, l&#039;évidence s&#039;est imposé davantage à mon esprit.

De là à dire que le roi de la teen-série des années 90 tente de reproduire une recette qui a fait son succès en la mixant avec l&#039;insipide Twilight, il n&#039;y a qu&#039;un pas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouvais pour ma part que cela flirtait bon le Dawson au niveau romance, mais après votre éclairage sur le parallèle avec Roswell, l&#8217;évidence s&#8217;est imposé davantage à mon esprit.</p>
<p>De là à dire que le roi de la teen-série des années 90 tente de reproduire une recette qui a fait son succès en la mixant avec l&#8217;insipide Twilight, il n&#8217;y a qu&#8217;un pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

