• [interrogation] Le casting de Being Human US – scepticisme







  • Ouai alors, hum… Vous savez que j’aime Being Human, version UK? Je peux regarder la première saison en boucle. La seconde était un peu plus neuneu, du genre « on sait pas trop où on va. On va dire que Mitchell va un peu se poser des questions sur sa condition de gentil vampire, George va grave souffrir d’être méchant les nuits de pleine lune et ça va carrément le mettre en danger mais carrément, Annie va faire office de tapisserie pleine de plasma ».
    Le casting de la version US – annoncée depuis longtemps déjà – est sorti il y a quelques jours. Et hum… A l’époque de la saison 1 UK, je disais : « On voyage [...] [dans] le fantastique anglais et l’humanisme des personnages. On ne sait pas trop si la mythologie fantastique abordée avec quelques clichés est voulue mais elle passe bien. Sûrement parce qu’elle est relayée avec le fantastique anglais, comment vous dire… Comme je l’avais dit sur ma critique de Dead Set, les anglais ont une façon bien particulière d’aborder le fantastique aujourd’hui, et Being Human n’est pas une exception à la règle. Le traitement des psychologies et l’humour sont bel et bien Made in UK. »

    Une des forces de cette série, c’est son ancrage sur le territoire britannique et sa mythologie… ses personnages y compris, ô combien brit-brit. I’m no anti-adaptation-us, je sais même pas si ça vaut le coup que je le dise encore et encore et encore. Et encore. Beaucoup sont très réussies. Mais le casting, là, il me plait couci-couça, je me demande comment ils vont réussir à s’approprier l’intérêt, les caractéristiques, ouuuh, que dis-je, l’aura ( ! ) de Mitchell, Annie et George.

    Je blablate, je blablate, mais je me plains beaucoup. On passe aux nouvelles objectives.

    Le remplaçant de Mitchell aka le vampire BG

    Okayyy, okayyy, Aidan Turner avait déjà remplacé Guy Flanagan, sûrement à cause de son magnétisme graou-tac-tac. La version US suit ce cours là. Enfin, pas selon moi, hein, mais je dois le reconnaître, queuha. So….

    Sam Witwer est le grand gagnant. Et je valide.

    Parce qu’un joli CV et un expert dans les rôles fantastiques, je reprendrai les mots de Wan : « Il est déjà super culte Battlestar Galactica + il joue le secret apprentice de Dark Vador (+ un rôle dans Smalville mais bon on lui pardonne) ». Rien à ajouter. Ah si, du côté non SF,  il a joué le cinglé Neil Perry dans Dexter. Et puis, Monsieur est né en 1977, soit 6 ans plus âgé que Aidan BG. Combien de temps va-t-il pouvoir jouer les beautés éternelles? Roh, ça va, je déconne, 33 ans, c’est acceptable.
    Moi, comme Wan, j’approuve. Un bon relooking, un personnage bien travaillé, et ça devrait passer.

    La remplaçante d’Annie aka le fantôme à claquer

    Ha ha ha… Dunno what to say.

    Meaghan Rath… Hum. Son CV? 15/A et une apparition dans Aaron Stone. Une série sur le tennis où j’avais envie de la taper avec sa raquette et une série Disney un peu moisie. Ah, et il y a eu The Assistants, aussi. Je ne craque pas franchement. Alors, rien que selon moi, Annie devrait avoir ce physique un peu passe-partout  (bon, elle grave sex, quand même, dans la série originale) mais quand même avec une petite lueur fantastique. The sparkle, quoi.

    Le remplaçant de George aka tais-toi-personne-ne-peut-remplacer-Russel-Tovey

    La preuve, il est le seul acteur a avoir été repris après le pilote. La tâche va être compliquée pour conquérir mon cœur. C’est la moins officielle des news. C’est à dire qu’on parle encore, à l’heure qu’il est, au conditionnel. La course au rôle se partageait entre Sam Huntington, Aaron Ashmore (Jimmy Olsen dans Smallville et accessoirement frère jumeau de Shawn-du-même-nom soit Iceberg dans X-men) et Ricky Mabe (Zach & Miri make a porno, Big Wolf on Campus!). C’est le premier qui l’aurait emporté.
    Et c’est drôle, c’est lui qui tenait le rôle de Jimmy Olsen dans Superman Returns. On l’a aussi vu dans Cavemen et Fanboys.

    Parce qu’il m’en a parlé il y a peu, je reprendrai encore les mots de Wan, d’une force à couper le souffle :
    « Il lui faut des oreilles en chou-fleur, un accent à la con et une voix qui part dans les aigus toutes les 2 répliques, sinon c’est pas le George qu’on aime. Peut être ici faudrait un acteur indé canadien mais j’ai pas de noms en tête là… »

    Rien à ajouter. A part que, quand même, on voit la tentative de copié au niveau des personnages (le vampire mannequin, le fantôme métisse, le loup-garou goofy). Le collé, il y est pas par contre. Comment voulez-vous vous démarquer quand vous reprenez le même casting, sans le côté déconnant et décalé? On verra bien, comme dirait l’autre.

    Vous avez aimé l'info? Partagez l'article :
    • Facebook
    • Google Bookmarks
    • Netvibes
    • del.icio.us
    • MySpace
    • FriendFeed
    • Wikio FR
    • email
    • Print
    • RSS
    • Tumblr
    • Twitter
    Mots-clefs :,

    POSTER UN COMMENTAIRE

    Votre e-mail n'est jamais ni publié ni partagé. Les champs obligatoire sont marqués par une *

    *
    *

    Hey ! Je suis un cher non-lecteur qui aimerait bien recevoir les prochains commentaires par email. Je peux même souscrire sans commenter.

    Blogroll[ercoster]

    Blogsphère ciné & TVBuzzmygeek | Lyricis Interactive | Pour une poignée de Pop-corns ∞||∞ Blogsphère Pop.Culture & stuffVie de geek | Le Bar Cult | Listen, See, Feel | Queen of noise ∞||∞ Divers internetSugar Coma | Sugar Heart

    Who are you? Who, who, who, who?

    • Qui est en ligne

      4 visiteur(s) en ligne actuellement